制造業(yè)企業(yè)成本高、稅負(fù)重的現(xiàn)狀，嚴(yán)重削弱中國(guó)制造業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)需要加大改革力度，降低制造業(yè)企業(yè)成本，來迎接越來越激烈的全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

福耀集團(tuán)董事長(zhǎng)曹德旺近日接受媒體采訪，表示“中國(guó)制造業(yè)踟躕不前”，點(diǎn)出制造業(yè)企業(yè)稅負(fù)高、勞動(dòng)力成本提升過快問題。而在此前，曹德旺曾表示，計(jì)劃投資10億美元，在美國(guó)建廠。

曹德旺的這次訪談，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。相比美國(guó)，中國(guó)制造業(yè)已經(jīng)不具備成本優(yōu)勢(shì)了？

關(guān)于中美制造業(yè)成本比較，2015年，波士頓咨詢集團(tuán)發(fā)布的一份《全球制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)大挪移》報(bào)告，可以作為參考。報(bào)告指出，中國(guó)制造業(yè)對(duì)美國(guó)的成本優(yōu)勢(shì)已經(jīng)由2004年的14％下降到2014年的4％。

報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)的制造業(yè)面臨巨大壓力，主要因?yàn)槿齻€(gè)原因：一是工人薪資提高。從2004年的4．35美元時(shí)薪漲到2014年的12．47美元，漲幅達(dá)187％。二是匯率。2004年至2014年，人民幣對(duì)美元的匯率升了35％；三是能源成本。據(jù)估計(jì)，從2004年到2014年，中國(guó)的工業(yè)用電成本分別上升了66％，天然氣成本飆升了138％。

此外，稅負(fù)高，是國(guó)內(nèi)制造業(yè)企業(yè)家抱怨比較多的，也是曹德旺在采訪中著重談到的。

曹德旺美國(guó)建廠，指出中美制造業(yè)成本差距已經(jīng)不大，之所以引發(fā)輿論高度關(guān)注，原因在于，伴隨著人口紅利的逐漸消失，中國(guó)制造業(yè)成本不斷抬高，已然成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的一大困擾。此前，輿論就非常關(guān)注越南、印尼、印度這些國(guó)家制造業(yè)崛起對(duì)中國(guó)的負(fù)面影響。如今，美國(guó)候任總統(tǒng)特朗普又大張旗鼓地提出“制造業(yè)回流”，更是引發(fā)大家對(duì)中國(guó)制造業(yè)前景的擔(dān)憂。

福耀玻璃作為一家傳統(tǒng)的制造企業(yè)，曹德旺作為一位制造業(yè)起家的企業(yè)家，這樣的一番表態(tài)，無疑在當(dāng)下有標(biāo)志性意義。雖然，我們不能由此得出結(jié)論，美國(guó)制造業(yè)回流將成為趨勢(shì)，但是，也應(yīng)該看到，中國(guó)制造業(yè)外流也成為一些現(xiàn)象。

這都說明，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)人口紅利快速消失，中國(guó)制造業(yè)成本優(yōu)勢(shì)正在面臨更加激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，與其他國(guó)家的博弈進(jìn)入一個(gè)微妙階段。

需要提出，中國(guó)勞動(dòng)力成本快速上漲，并不應(yīng)該被抨擊，而是要贊揚(yáng)。因?yàn)檫@實(shí)際上是中國(guó)勞工階層分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)紅利的表現(xiàn)。未來一段時(shí)間，中國(guó)工人工資預(yù)計(jì)仍將維持一個(gè)中高速的增長(zhǎng)。

要降低中國(guó)制造業(yè)企業(yè)成本，真正應(yīng)該著眼的是降低企業(yè)稅負(fù)成本，以及降低能源價(jià)格等。

美國(guó)制造業(yè)是否能夠真正實(shí)現(xiàn)回流，目前非常有爭(zhēng)議，也需要時(shí)間觀察。但不管美國(guó)制造業(yè)能不能實(shí)現(xiàn)回流，降低中國(guó)制造業(yè)成本，都是應(yīng)該去做的。畢竟，中國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不只是美國(guó)。在高端制造業(yè)，有我們的老對(duì)手——?dú)W盟、日本、韓國(guó)。中低端制造業(yè)，我們也面臨著越南、印尼和印度越來越激烈的競(jìng)爭(zhēng)。

近年來，輿論一直有中國(guó)經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”的擔(dān)憂。曹德旺一席言論激起的輿論反響，也與此憂患意識(shí)產(chǎn)生了共鳴。企業(yè)家會(huì)追逐利益，而在全球?qū)ふ易罴训耐顿Y地點(diǎn)，曹德旺的選擇可以理解。不過，作為一個(gè)標(biāo)志性事件，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)則又是一種警示。降低中國(guó)企業(yè)的各種外部環(huán)境成本，已經(jīng)不能再拖了的東莞。